Последние новости:

Все статьи Иные вопросы Современные проблемы бухгалтерского учета с точки зрения аналитиков (Дружиловская Э.С.)

Предмет/тема. Поскольку данные бухгалтерского учета являются основой для проведения экономического анализа, проблемы первого не могут не отражаться на качестве последнего. В связи с этим исследование проблем бухгалтерского учета является очень актуальным не только для специалистов в указанной области, но и для аналитиков. В результате названные выше проблемы нередко затрагиваются в журналах по экономическому анализу и финансовой аналитике. В настоящей статье проанализированы основные современные направления научных исследований в области бухгалтерского учета, представленные в указанных журналах.

Цели/задачи. Целью исследования является определение проблем бухгалтерского учета, рассмотренных в современных публикациях в журналах по экономическому анализу и финансовой аналитике.
Методология. В настоящей работе на основе экономической группировки выделены основные направления исследований в области бухгалтерского учета.
Результаты. В статье представлен обзор основных современных направлений научных исследований в области бухгалтерского учета, являющихся наиболее актуальными не только для специалистов в указанной области, но и для специалистов в сфере экономического анализа и финансовой аналитики.
Область применения результатов. Сформулированные выводы могут использоваться аспирантами и молодыми учеными при выборе тематик научных исследований, а также при поиске научных трудов по исследуемым тематикам.
Выводы/значимость. Представленные материалы будут полезны при изучении степени разработанности различных проблем в области бухгалтерского учета и определении наиболее актуальных направлений дальнейших научных исследований.

Поскольку данные бухгалтерского учета являются основой для проведения экономического анализа, то проблемы первого, безусловно, отражаются на качестве последнего и не могут не волновать аналитиков. Этим и объясняется наличие в журналах по экономическому анализу и финансовой аналитике публикаций, в той или иной степени затрагивающих вопросы бухгалтерского учета. Рассмотрим, каким именно вопросам посвящены данные публикации. Ввиду того что нельзя объять необъятное, ограничимся исследованием научных публикаций в журналах "Экономический анализ: теория и практика" и "Финансовая аналитика: проблемы и решения" - одних из наиболее известных журналов в указанной области. При этом рассмотрим статьи современных ученых, опубликованные в них за 2015 и 2014 гг.
Проведенные исследования показывают, что в указанных журналах авторами затрагивается достаточно широкий спектр проблем бухгалтерского учета. Так, в данных журналах анализируются вопросы составления консолидированной и сегментарной отчетности [1, 2], представления интегрированной отчетности [3], совершенствования управленческой (внутренней) отчетности [4], формирования показателей сводного учета и контроля затрат на производство [5], выделения центров затрат и центров ответственности в управленческом учете геолого-разведочной отрасли [4], формирования оценки различных объектов учета [6, 7, 8 и др.], определения оценки по справедливой стоимости [9], эволюции подходов к пониманию, оценке и признанию гудвилла в финансовой отчетности [8], формирования в учете и отчетности информации о государственной помощи [10], автоматизации учета [11] и др. Основные направления исследований в области бухгалтерского учета систематизированы в таблице.

Основные направления исследований в области бухгалтерского учета

Основные направления исследований	Авторы публикаций, посвященных данному направлению
Формирование и совершенствование различных видов и форм отчетности	М.В. Вахорина [12], Л.Н. Герасимова [1, 2], А.В. Греченюк [13], О.Н. Греченюк [13], Н.В. Зылева [4], В.Г. Когденко [3], Л.М. Куприянова [14], И.В. Осипова [14], Н.А. Платонова [15], Т.С. Ремизова [15]
Международные стандарты финансовой отчетности	Е.В. Басалаева [16], А.А. Земцов [17], С.В. Козменкова [10], Л.М. Куприянова [14], И.В. Осипова [14], В.С. Плотников [9], О.В. Плотникова [9], М.Н. Прынцев [10], Л.Н. Сорокина [11], Л.Б. Трофимова [18]
Оценка объектов бухгалтерского учета	Е.Ю. Байбакова [19], Е.И. Бричка [7], Т.Р. Валинуров [6], А.Е. Иванов [8 и 20], Е.Б. Мочалова [21], Т.В. Трофимова [6]
Управленческий учет, учет затрат, сводный учет	И.В. Багаев [5], С.В. Булгакова [22], А.А. Земцов [17], Н.В. Зылева [4], Н.В. Ульянова [23]
Автоматизация бухгалтерского учета	Л.Н. Сорокина [11]
Совершенствование бухгалтерского учета в организациях различных сфер деятельности	Л.Н. Герасимова и А.В. Иванникова [24]
Историческое развитие объектов бухгалтерского учета	С.В. Булгакова [22], А.Е. Иванов [8]
Новые виды и направления учета	Е.В. Басалаева [25], А.А. Земцов [17]

Как видно из представленной таблицы, достаточно большое количество исследований в настоящее время в той или иной степени связано с вопросами формирования отчетности. Данное направление исследований можно в свою очередь подразделить:
- на анализ вопросов, связанных с формированием и совершенствованием различных видов отчетности;
- на исследование проблем составления отдельных форм отчетности.
В рамках первого направления рассматриваются такие виды отчетности, как консолидированная, интегрированная, управленческая. Так, Л.Н. Герасимова [1, 2] анализирует современные тенденции составления консолидированной отчетности группы компаний, а также особенности формирования отчетных сегментов и сегментарной отчетности. Н.В. Зылева [4] рассматривает форму управленческой (внутренней) отчетности, в которой могут быть представлены показатели затрат различных видов геолого-разведочных работ разведочного этапа и их результаты. Т.С. Ремизова и Н.А. Платонова [15] исследуют выбор источника фактических данных для формирования управленческой отчетности. М.В. Вахорина [12] рассматривает управленческую отчетность как объект внутреннего аудита. В.Г. Когденко [3] исследует основные тенденции совершенствования отчетности, называя при этом в качестве важнейшего современного направления формирование интегрированной отчетности. Последняя, по мнению В.Г. Когденко, "отличается от традиционной финансовой отчетности тем, что включает информацию не только о финансовом капитале и финансовых результатах, но и промышленном, интеллектуальном, человеческом, социальном, природном капиталах", и ее "периметр может не совпадать с периметром консолидации финансовой отчетности", поскольку "интегрированная отчетность представляет информацию о группе компаний, участвующих в создании стоимости, в то время как консолидированная отчетность - информацию о группе компаний, находящихся под контролем, совместным контролем или существенным влиянием материнской компании".
Ко второму направлению относятся публикации, посвященные исследованию вопросов, связанных с составлением отдельных отчетных форм. Так, Л.М. Куприянова и И.В. Осипова [14] анализируют современные требования к формированию бухгалтерской отчетности, уделяя при этом особое внимание правилам составления бухгалтерского баланса. А.В. Греченюк и О.Н. Греченюк [13] рассматривают произошедшие в последние годы изменения правил формирования отчета о финансовых результатах.
Поскольку российский бухгалтерский учет в настоящее время реформируется на основе Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), вопросы применения последних не могут не затрагиваться в современных научных статьях (см. таблицу). Так, В.С. Плотниковым и О.В. Плотниковой [9] проводится анализ оценки справедливой стоимости, которой посвящен специальный одноименный Международный стандарт МСФО (IFRS) 13. С.В. Козменкова и М.Н. Прынцев [10] исследуют формирование в учете и отчетности информации о государственной помощи по российским и международным стандартам (а именно ПБУ 13/2000 и МСФО (IAS) 20). Л.Н. Сорокина [11] анализирует проблемы внедрения автоматизации учета и подготовки отчетности в условиях перехода на международную систему финансовой отчетности. Л.Б. Трофимова [18] при разработке методики экспресс-анализа финансовой отчетности рассматривает вопросы соотношения подходов к учету налогов на прибыль по МСФО и российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). А.А. Земцов [17] затрагивает тему МСФО при определении активов домохозяйств. Л.М. Куприянова и И.В. Осипова [14] исследуют регламентации МСФО по формированию финансовой отчетности, акцентируя при этом внимание на требованиях международных стандартов к составлению отчета о финансовом положении. Статья Е.В. Басалаевой [16] посвящена вопросам формирования отчетности по МСФО при решении проблемы объективного отражения финансового состояния банков.
Отметим, что некоторые авторы обращаются не только к Международным стандартам финансовой отчетности, но и к общепринятым принципам бухгалтерского учета США. Например, Е.В. Илюхин [26] пишет об учете и отражении в отчетности в соответствии с ранее названными принципами нематериальных активов и затрат на научно-исследовательскую деятельность.
Важнейшей проблемой современного бухгалтерского учета продолжает оставаться оценка его объектов. Этим и объясняется тот факт, что данная проблема находится в центре внимания многих российских ученых. В данных журналах за указанный период времени вопросам оценки объектов бухгалтерского учета посвящены статьи таких отечественных ученых, как Е.Ю. Байбакова [19], Е.И. Бричка [7], Т.Р. Валинурова [6], А.Е. Иванов [8, 20], Е.Б. Мочалова [21], Т.В. Трофимова [6].
Проведенные исследования указывают на то, что разные ученые акцентируют внимание на оценке различных учетных объектов. Так, Т.Р. Валинуров и Т.В. Трофимова [6] анализируют специфику оценки дебиторской и кредиторской задолженностей. Е.И. Бричка [7] исследует методы определения ставки дисконтирования в оценке стоимости интеллектуальной собственности венчурного предприятия. А.Е. Иванов [8, 20] акцентирует внимание на оценке гудвилла (т.е. деловой репутации), исследуя при этом основные методы оценки гудвилла непубличных компаний, применяющихся при планировании слияний и поглощений, а также эволюцию подходов к оценке гудвилла. Е.Ю. Байбакова [19] анализирует влияние организационной структуры отрасли на себестоимость наукоемкой продукции. Е.Б. Мочалова [21] рассматривает методический подход к оценке залога будущего урожая.
Обратим внимание также на то, что в различных публикациях исследуются вопросы формирования разных видов оценок объектов учета. Так, В.С. Плотников и О.В. Плотникова [9] анализируют проблемы определения оценки по справедливой стоимости. А Е.И. Бричка [7] рассматривает расчет текущей стоимости.
Детально исследуются в современных публикациях и проблемы управленческого учета, учета затрат, сводного учета. Так, Н.В. Зылева [4] поднимает вопросы выделения центров затрат и центров ответственности в управленческом учете геолого-разведочной отрасли. И.В. Багаев [5] выявляет взаимосвязь между вариантами организации производственного учета и возможностями осуществления бухгалтерского контроля на предприятии, описывая при этом варианты организации сводного учета затрат в сочетании с построением аналитики по укрупненным и детализированным позициям, анализируя получаемую ведомость сводного учета для осуществления бухгалтерского контроля, определяя устаревшие и неэффективные варианты организации производственного учета и обосновывая предложения по совершенствованию учета и контроля за затратами. С.В. Булгакова [22] исследует понятие "стратегический управленческий учет" и рассматривает аналитические инструменты такого учета. А.А. Земцов [17] разбирает основные аспекты управленческого учета в целях применения его в домохозяйствах. Н.В. Ульянова [23] говорит об учете переменных и постоянных затрат на счетах бухгалтерского учета 30-го порядка.
Актуальными в настоящее время продолжают оставаться проблемы автоматизации бухгалтерского учета. Так, Л.Н. Сорокина [11] исследует вопросы использования программных продуктов для автоматизации ведения учета и составления отчетности по МСФО, рассматривая при этом такие средства автоматизации, как электронные таблицы EXCEL, "1С: Управление производственным предприятием" и программные продукты SAP (Systems Analysis and Program Development - системный анализ и разработка программ).
Поднимаются в современных публикациях и проблемы совершенствования бухгалтерского учета в организациях различных сфер деятельности. Например, Л.Н. Герасимова и А.В. Иванникова [24] разрабатывают собственную систему отражения и группировки учетной информации в страховой компании, в том числе с использованием следующих счетов:
- 20 "Прямые расходы на ведение страховых операций";
- 24 "Возврат страховых премий (взносов) и выкупные суммы";
- 90 "Финансовый результат от страховой деятельности".
Особый интерес на сегодняшний день представляет и исследование исторического развития объектов бухгалтерского учета. Так, А.Е. Иванов [8] рассматривает эволюцию подходов к пониманию экономической сущности, оценке и признанию гудвилла (деловой репутации) в финансовой отчетности, выделяя при этом три этапа эволюции:
- с 1571 г. по 1929 гг. - преднормативный этап;
- с 1929 г. по 1960-е гг. - нормативный этап;
- с 1970-х гг. по настоящее время - гармонический этап.
С.В. Булгакова [22] исследует историю становления стратегического управленческого учета.
Анализируются в современных публикациях и новые виды и направления учета. Например, А.А. Земцов [17] исследует домохозяйственный учет, в том числе рассматривает:
- виды активов в домохозяйстве;
- типы, модели и элементы домохозяйств;
- различия между организацией и домохозяйством, имеющие особое значение для их учета;
- классификацию затрат и расходов домохозяйств;
- экономические схемы домохозяйств с учетом стратегий управления;
- возможности построения системы счетов для домохозяйства.
Е.В. Басалаева [25] говорит о новом направлении в развитии бухгалтерского учета - стратегическом бухгалтерском учете, в котором "прежде всего необходимо признать, что активами являются не столько денежные поступления от покупателей, сколько сами эти покупатели".
Проведенные исследования указывают на то, что в современных публикациях часто рассматриваются вопросы, имеющие косвенное отношение к бухгалтерскому учету и отчетности. Так, во многих современных публикациях учет и отчетность рассматриваются как основа для проведения экономического анализа, а их совершенствование - как формирование нового подхода к финансовому менеджменту и как основа будущего финансовой аналитики. Например, Л.М. Куприянова и И.В. Осипова [14] наряду с исследованием правил формирования бухгалтерского баланса рассматривают данную форму отчетности как основной источник информации для оценки бизнеса и принятия управленческих решений и говорят об особенностях проведения анализа данной отчетной формы для получения представления о финансовом состоянии организации. А.В. Греченюк и О.Н. Греченюк [13] кроме исследования последних изменений в правилах составления отчета о финансовых результатах поднимают проблемы анализа данной отчетной формы и дают предложения по их решению. Л.Б. Трофимова [18, 27] разрабатывает методику экспресс-анализа консолидированной финансовой отчетности, а также рассматривает вопросы применения коэффициентной диагностики при факторном анализе данной отчетности. Е.Г. Москалева [28] исследует методические подходы к проведению анализа денежных средств по данным бухгалтерской отчетности страховых организаций. Л.Н. Герасимова и А.В. Иванникова [24] рассматривают пути совершенствования системы учетного обеспечения управления доходами и расходами страховых компаний, предлагая при этом собственную систему отражения и группировки учетной информации для указанных компаний. Н.П. Любушин и Е.Е. Козлова [29] изучают проблемы учетно-аналитического обеспечения и оценки непрерывности деятельности организации, отмечая при этом, что "именно в рамках систем бухгалтерского, налогового и статистического учета организации формируется информационная основа экономического анализа устойчивости регионов и страны". С.В. Булгакова [22] оценивает информационные возможности и информационные потребности стратегического управленческого учета в целях проведения анализа конкурентов, аналитическое обеспечение инструментами стратегического управленческого учета. Н.В. Ульянова [23] рассматривает возможность использования бухгалтерской учетной системы для выбора и обоснования торговых скидок, а также последующего контроля за их эффективностью. Р.Р. Чугумбаев и Н.Н. Чугумбаева [30] отмечают, что "современная учетно-аналитическая наука остро нуждается в развитии тех методологических разделов, которые способствуют обеспечению практической деятельности эффективными инструментами и технологиями контроля и анализа развития хозяйствующих субъектов, учитывающих их стратегическую направленность к лидерским позициям" и анализируют взаимосвязь "активы - потенциал - гудвилл". Е.В. Басалаева [25] говорит о том, что "основой финансовой аналитики сегодня являются данные бухгалтерской отчетности, обработанные методами экономического анализа".
В некоторых публикациях определяются необходимые изменения, которым необходимо подвергнуть учет и экономический анализ для обеспечения финансовой аналитики будущего и формирования нового подхода к финансовому менеджменту. Так, Е.В. Басалаева [16 и 25] посвящает свои статьи инновациям в бухгалтерском и управленческом учете и экономическом анализе, направленным на достижение упомянутых целей.
Некоторые авторы рассматривают бухгалтерский учет, экономический анализ и финансовый менеджмент в комплексе. Например, В.Г. Когденко [3] исследует влияние концепции управления стоимостью на совершенствование отчетности, развитие финансового и экономического анализа и финансового менеджмента.
В ряде публикаций рассматривается влияние различных вариантов учета на показатели деятельности организации. Так, Е.Г. Чачина [31] исследует влияние методов начисления амортизации на величину свободных денежных средств организации. При этом в статье рассматриваются различные методы начисления амортизации, в первую очередь в целях налогового учета, а также говорится о последствиях использования в бухгалтерском и налоговом учетах разных методов начисления амортизации.
Различиям в бухгалтерском и налоговом учетах посвящены и отдельные статьи современных ученых. Данные вопросы поднимают И.Н. Насыров и Е.В. Штырляева [32], исследуя происхождение и способы устранения необходимости ведения двойного учета: бухгалтерского и налогового.
Особый интерес вызывает аналитическое представление бухгалтерского учета. Указанной проблеме посвящены публикации Л.А. Кузнецова [33, 34]. Л.А. Кузнецовым разрабатывается формально-аналитическая модель бухгалтерской логистики. При этом предоставляется:
- аналитическое описание бухгалтерских операций (включая эмулятор данных, представление элементарных актов хозяйственной деятельности (проводки));
- аналитическое представление взаимосвязи счетов, оборотов и сальдо;
- математическая модель логистики бухгалтерского учета (в том числе рассматриваются адекватность модели содержанию решаемых задач, описание бухгалтерской логистики моделью векторного пространства и сама математическая модель бухгалтерской логистики);
- аналитика прошлой и будущей деятельности организаций.
Обращаются к моделированию и Л.А. Зимакова и И.В. Серебренникова [34] при исследовании проблем использования инструментов бухгалтерского моделирования для определения синергетического эффекта на преддоговорной стадии выполнения заказа.
Таким образом, автором статьи были рассмотрены основные направления современных исследований в области бухгалтерского учета, представленные в журналах по экономическому анализу и финансовой аналитике. Наличие достаточно большого числа публикаций в указанных журналах, в той или иной степени затрагивающих проблемы бухгалтерского учета, в очередной раз доказывает неразрывную взаимосвязь учета, анализа и финансового менеджмента, а также говорит о том, что проблемы, возникающие в перечисленных областях, целесообразно решать в комплексе. Кроме того, как известно, научные открытия нередко совершаются на стыке разных дисциплин.
В заключение автор выражает надежду, что материалы настоящей статьи будут полезны аспирантам и молодым ученым при выборе тематик исследований, а также при поиске научных трудов по исследуемым тематикам.

Список литературы

1. Герасимова Л.Н. Современные тенденции формирования консолидированной отчетности группы компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 13. С. 11 - 22.
2. Герасимова Л.Н. Особенности формирования отчетных сегментов и сегментарной отчетности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 8. С. 20 - 25.
3. Когденко В.Г Влияние концепции управления стоимостью на совершенствование отчетности, развитие анализа и финансового менеджмента // Экономический анализ: теория и практика. 2015. N 8. С. 14 - 24.
4. Зылева Н.В. Центры затрат и центры ответственности в управленческом учете геолого-разведочной отрасли // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 17. С. 47 - 52.
5. Багаев И.В. Формирование показателей сводного учета и контроль затрат на производство // Экономический анализ: теория и практика. 2015. N 1. С. 28 - 40.
6. Валинуров Т.Р., Трофимова Т.В. Специфика оценки дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 2. С. 20 - 30.
7. Бричка Е.И. Методы определения ставки дисконтирования в оценке стоимости интеллектуальной собственности венчурного предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 28. С. 36 - 43.
8. Иванов А.Е. Эволюция подходов к пониманию экономической сущности, оценке и признанию гудвилла в финансовой отчетности: преднормативный этап (1571 - 1929 гг.) // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 48. С. 44 - 57.
9. Плотников В.С., Плотникова О.В. Анализ оценки справедливой стоимости в соответствии с проектом концепции международной интегрированной отчетности // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 6. С. 25 - 33.
10. Козменкова С.В., Прынцев М.Н. Формирование в учете и отчетности информации о государственной помощи по российским и международным стандартам // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 22. С. 23 - 32.
11. Сорокина Л.Н. Проблемы внедрения автоматизации учета и подготовки отчетности в условиях перехода на международную систему финансовой отчетности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 3. С. 13 - 17.
12. Вахорина М.В. Управленческая отчетность как объект внутреннего аудита // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. N 9. С. 48 - 54.
13. Греченюк А.В, Греченюк О.Н. Проблемы и содержание анализа отчета о финансовых результатах // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 43. С. 59 - 64.
14. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс - важнейший источник информации для оценки развития бизнеса // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 40. С. 45 - 59.
15. Ремизова Т.С., Платонова Н.А. Выбор источника фактических данных в целях формирования управленческой отчетности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 44. С. 57 - 64.
16. Басалаева Е.В. Инновации в экономическом анализе, бухгалтерском и управленческом учете как формирование нового подхода к финансовому менеджменту // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 16. С. 13 - 23.
17. Земцов А.А. Введение в домохозяйственный учет // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 1. С. 10 - 23.
18. Трофимова Л.Б. Разработка методики экспресс-анализа финансовой отчетности в условиях глобализации экономических процессов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 37. С. 53 - 62.
19. Байбакова Е.Ю. Анализ влияния организационной структуры отрасли на себестоимость наукоемкой продукции // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 35. С. 29 - 39.
20. Иванов А.Е. Критический обзор основных методов оценки гудвилла непубличных компаний, применяющихся при планировании слияний и поглощений // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 38. С. 31 - 41.
21. Мочалова Е.Б. Методический подход к оценке залога будущего урожая // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 23. С. 56 - 62.
22. Булгакова С.В. Аналитические инструменты стратегического управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. 2015. N 4. С. 36 - 49.
23. Ульянова Н.В. Обоснование торговых скидок в бухгалтерском учете // Экономический анализ: теория и практика. 2015. N 3. С. 52 - 58.
24. Герасимова Л.Н., Иванникова А.В. Пути совершенствования системы учетного обеспечения управления доходами и расходами страховых компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 48. С. 31 - 38.
25. Басалаева Е.В. Стратегический бухгалтерский учет и экономический анализ как основа будущего финансовой аналитики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 17. С. 13 - 20.
26. Илюхин Е.В. Затраты на научно-исследовательскую деятельность, доходность акций и рост продаж биофармацевтических компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 33. С. 39 - 52.
27. Трофимова Л.Б. Применение коэффициентной диагностики при факторном анализе консолидированной финансовой отчетности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 41. С. 39 - 50.
28. Москалева Е.Г. Методические подходы к проведению анализа денежных средств по данным бухгалтерской отчетности страховой компании // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 45. С. 50 - 61.
29. Любушин Н.П., Козлова Е.Е. Учетно-аналитическое обеспечение и оценка непрерывности деятельности организации: отечественные и зарубежные подходы // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 19. С. 2 - 11.
30. Чугумбаев Р.Р., Чугумбаева Н.Н. Основы анализа взаимосвязи "активы - потенциал - гудвилл" // Экономический анализ: теория и практика. 2015. N 3. С. 29 - 39.
31. Чачина Е.Г. О влиянии методов начисления амортизации на величину свободных денежных средств // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 35. С. 58 - 64.
32. Насыров И.Н., Штырляева Е.В. Учетные издержки налогообложения организаций: происхождение и способы устранения // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. N 8. С. 27 - 37.
33. Кузнецов Л.А. Бухгалтерская логистика (аналитическое представление бухгалтерского учета) // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 13. С. 30 - 43; N 14. С. 2 - 16.
34. Зимакова Л.А., Серебренникова И.В. Использование инструментов бухгалтерского моделирования для определения синергетического эффекта на преддоговорной стадии выполнения заказа // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. N 13. С. 23 - 29.

Вернуться на предыдущую страницу